Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5449/25
01 травня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022102070000242 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено,що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ( НОМЕР_1 ) на самовільно зайнятій земельній ділянці, перебуває у власності нежитлове приміщення, загальною площею 282,6 м2, за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалося самочинне будівництво об'єкта нерухомості без належних дозвільних документів. При цьому на цей час є сумніви щодо законності будівництва,оскільки не встановлено дату початку будівельних робіт та відсутності відомості щодо реєстрації будівництва в органах містобудування і архітектури.
Для з'ясування обставин, зокрема, чи зареєстровано об'єкт будівництва, чи отримані відповідні дозволи та чи є документи, що підвереджують законність виконання будівельних робіт, необхідно отримати доступ до реєстраційної справи об'єкта нерухомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) дозволить встановити,чи виконано реєстрацію будівництва, на яких етапах здійснювалося погодження, чи є порушення містобудівних норм і які документи подавалися на реєстрацію
Процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42022102070000242 здійснюється Подільською окружною прокуратурою м. Києва.
Встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать відомості з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), з можливістю здійснення їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях, з моменту його первинної реєстрації та по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, вищевказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можливо отримати в інший спосіб, окрім того як здійснити тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ).
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати слідчим слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з моменту його первинної реєстрації та по теперішній час, з можливістю вилучення інформації та належним чином завірених копій документів електронному та паперовому вигляді.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з'явився, був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022102070000242 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчим слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), з моменту його первинної реєстрації та по дату винесення ухвали, з можливістю вилучення інформації та належним чином завірених копій документів електронному та паперовому вигляді.
Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1