печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8554/25-к
пр. 1-кс-9506/25
11 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬЕЛЕКТРО» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2019 року, у рамках кримінального провадження № 42017000000004297,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬЕЛЕКТРО» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2019 року у справі № 757/43010/19-к, у рамках кримінального провадження № 42017000000004297.
У судове засідання заявник не з'явився. До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в якому просить залишити заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що особа у кримінальному провадженні наділена правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України залишення клопотання без розгляду .
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬЕЛЕКТРО» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2019 року, у рамках кримінального провадження № 42017000000004297 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1