ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13945/22
провадження № 2-о/753/327/25
25 квітня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючої судді Шаповалової К.В.,
присяжних Малютін Р.П.
Сіваш В.П.
за участю
секретаря судових засідань Давидюк В.О.
заявника ОСОБА_1
адвоката особи, стосовно якого вирішується питання Грибова І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
28 березня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно із протоколом передачі справи № 753/13945/22 раніше визначеному складу суду від 31 березня 2025 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, основними присяжними у даній справі визначено Малютіна Р.П. та Сіваш В.П.
Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25 квітня 2025 року.
Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року було доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У судове засідання призначене на 25 квітня 2025 року з'явились заявник ОСОБА_1 та адвокат особи стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - Грибова І.В . Від представника заінтересованої особи надійшла заява, у якій представник заінтересованої особи просив суд проводити розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. ОСОБА_1 просив суд залишити без розгляду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки немає сенсу у її повторному проведенні, оскільки інвалідність першої групи ОСОБА_3 встановлено безстроково. Разом із тим заявник просив суд продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , недієздатною. Адвокат не заперечувала щодо продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, в той же час наголосила на тому, що заявником мало б бути подано до клопотання відповідну довідку за 2025 рік щодо продовження перебування ОСОБА_3 на обліку у психоневрологічній лікарні у зв'язку із стійким психічним розладом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та думку адвоката особи стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, судом встановлено наступні обставини справи.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки, який обраховується з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до відмітки, що міститься на копії вказаного рішення суду, воно набуло сили 08 червня 2023 року.
Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.
На час розгляду вищевказаного клопотання заявник у справі ОСОБА_1 як опікун недієздатної ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року, заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має І групу інвалідності з дитинства безстроково.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 91, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки помірної розумової відсталості (F71.0 згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може правильно сприймати, запам'ятовувати та відтворювати факти, що мають значення у справі та давати про них свідчення.
Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 28 квітня 2023 року №101-3599-02, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, орган опіки та піклування Дарницької РДА в місті Києві, вважає за доцільне призначити опікуном її брата ОСОБА_1 . Усі члени сім'ї кандидата в опікуни надали Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, заяви про те, що не заперечують щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно із висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І та ІІ групи внаслідок психічного розладу від 04 жовтня 2022 року № 403, лікарями КНП «Київської міської психоневрологічної лікарні № 2» встановлено, що ОСОБА_3 , 1994 року народження, - особа з інвалідністю І групи внаслідок психологічного розладу. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду. Висновок - безстроковий.
Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.
Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 02 травня 2023 року то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_3 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов'язків опікуна не звільнявся.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд
клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 травня 2023 року у справі № 753/13945/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 роки.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.
Після набрання рішенням законної сили його копії надіслати для відома до органу опіки та піклування Дарницької РДА у м. Києві та Дарницького районного відділу реєстру виборців м. Києва.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя К.В. Шаповалова
Присяжні Р.П. Малютін
В.П. Сіваш