ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10136/15-к
провадження № 1-кп/753/20/25
"31" березня 2025 р. Даррницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , проводячи судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання неодноразово, шляхом направлення судових повісток, викликалися свідок ОСОБА_6 , однак до суду не з'явився, про поважність причин своїх неявок суд не повідомив.
Дані обставини вказують на те, що свідок ОСОБА_6 за адресами, які зазначені в обвинувальному акті фактично не проживає, інші дані щодо місця його проживання та засобів зв'язку матеріали провадження не містять. Відсутність даної інформації позбавляє суд можливості викликати в судове засідання вказаного свідка, явка якого є обов'язковою.
Прокурор, в судовому засіданні заявив клопотання про надання Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві доручення провести певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця перебування та проживання свідка ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відсутність свідків по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 333 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві, встановити місцеперебування свідка ОСОБА_6 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 333, 352, 369, 372 КПК України, суд-
Доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві встановити фактичне місце проживання свідка:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживання за адресою: АДРЕСА_1 (номер телефону НОМЕР_1 );
Забезпечити явку свідка ОСОБА_6 в судове засідання о 14 год. 00 хв. на 21 квітня 2025 року за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 10.
Протоколи слідчих дій та документи, отримані в ході виконання судового доручення, направити до суду в строк до 20 квітня 2025 року.
Контроль за виконання ухвали покласти на уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: