Справа №560/1135/19
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 травня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Власик Вікторії Яківни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018140400000216 від 20 грудня 2018 року та за №12019180000000209 від 23 липня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 369, статтею 336-1 Кримінального кодексу України,
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018140400000216 від 20 грудня 2018 року та за №12019180000000209 від 23 липня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 369, статтею 336-1 Кримінального кодексу України.
01 травня 2025 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Власик Вікторії Яківни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить суд забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки прибути в судове засідання не має можливості.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Власик Вікторії Яківни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 369, статтею 336-1 Кримінального кодексу України, яке призначене на 14:00 год. 09 травня 2025 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області та всі подальші судові засідання, провести за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Власик Вікторії Яківни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз'яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор