Справа № 559/1712/25
Провадження № 1-кс/559/274/2025
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
"02" травня 2025 р. м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181040000204 від 21 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-
клопотання обґрунтовано тим, що 21 квітня 2025 року до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 17.04.2025 до неї зателефонувала невідома особа із абонентського номеру НОМЕР_1 та представившись працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 17.04.2025 по 20.04.2025, під приводом надання грошової допомоги в рамках соціальної програми, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримала доступ до системи онлайн-банкігу ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 12000 грн., які зберігалися на її кредитній банківській картці банку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .
Вказані відомості стали відомі в результаті допиту ОСОБА_5 як потерпілої у кримінальному провадженні із роз'ясненням всіх її прав та обов'язків передбачених КПК України, в ході чого остання серед іншого зазначила, що перейшовши за посиланням на її абонентський номер НОМЕР_3 яким вона користується вже декілька років зателефонували саме з абонентського номеру НОМЕР_1 .
На даний час достовірно відомо, що номер телефону, яким користувався даний невідомий чоловік в момент вчинення злочину належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
У зв'язку із вищевказаним та необхідністю об'єктивного дослідження всіх обставин справи, перевірки всіх можливих версій вчинення злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації яка знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме: зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 01 хвилин по 23 год. 59 хв. 17.04.2025.
Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, згідно ч.2 ст.163 КПК Україниа також без його участі, в зв'язку з проведенням слідчих дій у межах іншого кримінального провадження. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025181040000204 від 21 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. З'ясовано, що під час вчинення кримінального правопорушення було списано грошові кошти в сумі 12000 грн. з банківської картки потерпілої, що належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У цьому випадку відомості, якими володіє банк, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб, ніж з дозволу слідчого судді, їх здобути неможливо.
Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити. Надати дозвіл групі слідчих Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні №12025181040000204, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) - юридична адреса АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 01 хвилин по 23 год. 59 хв. 17.04.2025, із вказанням наступних даних:
?адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів та ІР-адреси з яких здійснювались дзвінки;
?тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
?дата, час та тривалість з'єднання, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості;
?ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
?наявну інформацію про осіб з якими укладено договори про надання послуг по вказаних номерах, з зазначенням їх персональних даних та контактної інформації, копій наявних документів осіб та договорів, копії платіжних документів, що стосуються виконання зобов'язань сторонами за таким договором;
?відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів.
Встановити строк дії ухвали до 02.07.2025 включно.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1