Ухвала від 02.05.2025 по справі 535/779/24

Справа № 535/779/24

Провадження № 2/535/100/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.05.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат ЦУРКАН ВІКТОР ІВАНОВИЧ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області КОВПАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування з підстав застосування фраудаторного правочину; -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 01.05.2025 року, клопотання представника позивача ОСОБА_5 , та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 -адвоката Цуркана Віктора Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат ЦУРКАН ВІКТОР ІВАНОВИЧ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області КОВПАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування з підстав застосування фраудаторного правочину, яке відбудеться 02.05.2025 року о 13-30 год. та всі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

Однак при написанні даної ухвали допущена описка а саме, в абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначено "Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат ЦУРКАН ВІКТОР ІВАНОВИЧ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області КОВПАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування з підстав застосування фраудаторного правочину, яке відбудеться 02.05.2025 року о 13-30 год. та всі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції." замість вірного "Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат ЦУРКАН ВІКТОР ІВАНОВИЧ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області КОВПАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування з підстав застосування фраудаторного правочину, яке відбудеться 02.05.2025 року о 13-30 год. та всі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції."

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 141, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 01.05.2025 року а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали, зазначивши вірним "Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат ЦУРКАН ВІКТОР ІВАНОВИЧ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області КОВПАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування з підстав застосування фраудаторного правочину, яке відбудеться 02.05.2025 року о 13-30 год. та всі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва

Попередній документ
127051579
Наступний документ
127051581
Інформація про рішення:
№ рішення: 127051580
№ справи: 535/779/24
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування з підстав застосування фраудаторного правочину
Розклад засідань:
08.10.2024 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
04.11.2024 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
29.11.2024 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
09.01.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
29.01.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
19.02.2025 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
10.03.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
12.03.2025 13:00 Котелевський районний суд Полтавської області
03.04.2025 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
02.05.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
22.05.2025 15:30 Котелевський районний суд Полтавської області
04.07.2025 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
14.07.2025 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
03.11.2025 09:40 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 14:10 Полтавський апеляційний суд
22.12.2025 08:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
БУЦЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРИЦЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ЛЮБАРСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
Кашуба Надія Іванівна
Свириденко Олександр Іванович
Свириденко Олена Іванівна
представник відповідача:
Рябоконь Олександр Володимирович
представник позивача:
Цуркан Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
третя особа:
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак Віталій Іванович
Приватний нотаріус  Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області КОВПАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА