532/537/25
2/532/486/2025
29 квітня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі судді Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання - Климченко А.О.,
представника позивача - Ворони А.В.,
представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз - Любовського В.М.,
представника відповідача ТОВ "Полтавагаз Збут" - Горячун А.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз , ТОВ «Полтавагаз Збут» про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди,
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
25 квітня 2025 року до суду від представника позивача, Ворони А. В., надійшла заява про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні, згідно якої справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження зважаючи на складність обставин справи, необхідність залучення свідків.
Представник позивача Ворона А. В. в судовому засіданні підтримав свою заяву, вказав, що необхідно детально розглянути всі обставини справи.
Представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» Любовський В. М. в судовому засіданні при вирішенні заяви представника позивача покладався на розсуд суду.
Представник відповідача ТОВ «Полтавагаз Збут» Горячун А. М. в судовому засіданні при вирішенні заяви представника позивача покладалася на розсуд суду.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ЦПК України цивільні справи можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Стороною позивача належним чином не обґрунтовано необхідність переходу до розгляду справи в загальному позовному провадженні. При цьому, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не перешкоджає виклику та допиту свідків.
На підставі вище зазначеного, беручи до уваги, що справа є малозначною відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 259,260, 261, 276-277 ЦПК України
Постановив:
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Ворони Анатолія Васильовича про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 02 травня 2025 року.
Суддя