532/900/25
1-кс/532/229/2025
02 травня 2025 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі № 1-кс/532/200/2025 за скаргою ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність слідчих та прокурорів Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, -
Встановив:
Слідчий суддя ОСОБА_3 , заявила самовідвід у розгляді даної скарги, оскільки ОСОБА_4 неодноразово заявляв їй відводи в інших справах за його скаргами та заявами, які були задоволені. Крім того, враховуючи його недовіру, слідчим суддею також було заявлено самовідводи, які були задоволені. Прохала справу за її заявою про самовідвід розглянути без її участі.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Із заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, вбачається обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості в розгляді даної скарги, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75 КПК України, суддя,-
Постановив:
Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі № 1-кс/532/200/2025 за скаргою ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність слідчих та прокурорів Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя