КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4268/24
Провадження № 1-кп/552/399/25
02.05.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарi - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №12022087050000646 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України, -
встановив:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України та призначено їй покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України - два роки позбавлення волі; за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України - три роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї вироком суду обов'язки. Зобов'язано ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, навчання та роботи.
В судове засіданні прокурора ОСОБА_4 не з'явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду питання про виправлення описки проводити без її участі.
Судом установлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 не вірно зазначено протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, навчання та роботи, тоді як вірним є протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України.
Абзац четвертий резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 викласти в редакції «Зобов'язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначені орган про зміну місця проживання, роботи або навчання».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1