Єдиний унікальний номер: 357/17255/24
Провадження № 2/378/115/25
02 травня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Замші В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника органу опіки і піклування Виконкому Рокитнянської селищної ради - Матинченко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району, Виконавчий комітет Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.
В системі «Електронний суд» 01.05.2025 від представника Рокитнянської селищної ради - Матинченко Н. М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Оскільки, зал судових засідань, в якому можливо проводити відеоконференцію, який в Ставищенському районному суді є один, 06 травня 2025 року об 11 год. 30 хв. зайнятий іншим складом суду, у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Рокитнянської селищної ради - Матинченко Н. М. власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК.
Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання представника представника Рокитнянської селищної ради - Матинченко Н. М. слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника органу опіки і піклування виконкому Рокитнянської селищної ради - Матинченко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак