Ухвала від 02.05.2025 по справі 370/866/25

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2025 р. Справа № 370/866/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: - матеріали за заявою ОСОБА_1 від 15.02.2025 р. з Бучанського РУП ГУНП у Київській обл., для огляду у судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечила.

Вислухавши учасників справи, розглянувши заявлене клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи обґрунтування клопотання та вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Бучанського РУП ГУНП у Київській обл., для огляду у судовому засіданні, матеріали за заявою ОСОБА_1 від 15.02.2025 р.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз'яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати до Бучанського РУП ГУНП у Київській обл.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 18 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька

Попередній документ
127051337
Наступний документ
127051339
Інформація про рішення:
№ рішення: 127051338
№ справи: 370/866/25
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.10.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: захист честі, гідності та ділової репутації
Розклад засідань:
02.05.2025 09:00 Макарівський районний суд Київської області
18.06.2025 10:00 Макарівський районний суд Київської області
12.08.2025 13:45 Макарівський районний суд Київської області
24.09.2025 00:00 Макарівський районний суд Київської області
24.09.2025 09:30 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Безкоста Наталія Дмитрівна
позивач:
Касьянов Юрій Володимирович
представник відповідача:
Бреус Євген Вікторович
представник позивача:
ВОЛОДАРСЬКИЙ ВАДИМ ЛЕОНІДОВИЧ