Справа № 367/3848/25
Провадження №1-в/367/123/2025
Іменем України
28 квітня 2025 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 29.01.2024 року вироком Святошинського районного суду міста Києва від за частиною четвертою статті 191 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінчення іспитового строку,
установив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.01.2024 за частиною четвертою статті 191 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Клопотання обґрунтоване тим, що на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 04.04.2024 перебуває ОСОБА_3 , вирок набрав законної сили 29.02.2024. Засуджена 09.04.2024 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними вироком Святошинського районного суду міста Києва відповідно до ст. 76 КК України: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, про що у засудженої було відібрано підписку. Засудженій ОСОБА_3 09.04.2024 було складено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено першу середу кожного місяця, з якою вона був ознайомлена під підпис. За час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 порушень виконання обов'язків, покладених на неї вироком суду відповідно до статті 76 КК України, не допускала. Випробувальний термін закінчився 29.01.2025. За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.01.2024 року ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 подав заяву з проханням задовольнити клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представником Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» 24.04.2025 подано клопотання про підтримку вказаного подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового терміну стосовно ОСОБА_3 та з проханням задовольнити його у повному обсязі, розглянути за їх відсутності.
У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з'явилася, до суду 09.04.2025 подала заяву з проханням розглянути подання за її відсутності, повністю підтримала та просить задовольнити вказане подання.
Дослідивши матеріали подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.01.2024 за частиною четвертою статті 191 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до пункту дев'ятого частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з частинами третьою, п'ятою, шостою статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статі 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з вимогами статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною четвертою статті 191 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов'язків, визначених у статтею 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; періодично з?являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до положень пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (частина третя статті 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (частина третя статті 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано статті 75 КК України.
Перебіг іспитового строку починається з моменту оголошення вироку, отже у цьому випадку встановлений вироком Святошинського районного міста Києва від 29.01.2024 іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 29.01.2025. Як убачається з подання та доданої до нього особової справи: 04.04.2024 ОСОБА_3 було поставлено на облік Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 09.04.2024 засуджену ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз'яснено обов'язки, покладені на неї судом на підставі статті 76 КК України, зокрема, періодично з?являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання), про що від засудженої ОСОБА_3 було відібрано підписку; ОСОБА_3 09.04.2024 було складено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено першу середу кожного місяця, з якою вона була ознайомлена під підпис; за час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 порушень виконання обов'язків, покладених на неї вироком суду відповідно до статті 76 КК України, не допускала. За час перебування на обліку в Бучанському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_3 порядку та умов іспитового строку не порушувала. Відповідно до наданої на Вимогу СІП Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 23.01.2025 довідки про судимість від 12.03.2025 № 14-10032025/32011 під час відбування іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Згідно з частини третьої статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Відповідно до частини першої статі 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, врахувавши, що засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягалася, виконала покладені на неї обов'язки і не вчинила нового злочину, матеріали особової справи не містять доказів того, що засуджена ухилялася від виконання обов'язків, покладених на неї вироком Святошинського районного міста Києва від 29.01.2024, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 29.01.2025, вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 75, частиною першою статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,
постановив:
подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.01.2024 за частиною четвертою статті 191 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.01.2024 за частиною четвертою статті 191 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1