Ухвала від 02.05.2025 по справі 361/11664/24

справа № 361/11664/24

провадження № 1-кс/361/769/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111130002577 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111130002577 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування вказаного провадження встановлено, що 08.11.2024, до Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 23.09.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила крадіжку належних їй грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у сумі 40 000 гривень. ( ЄО 38512).

В ході досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що у неї в користуванні перебуває банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на вказаній банківській картці зберігались грошові кошти. Так, 23.09.2024 приблизно о 20 год. 14 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонував невідомий абонента з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який представився працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході телефонної розмови особа, яка представилася працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проінформувала ОСОБА_5 , щодо подальших дій у мобільному додатку для подальшого отримання коштів. Після завершення дзвінку на абонентський номер ОСОБА_5 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_4 , в ході якого вона виконала всі вказівки бота для підтвердження дій у мобільному додатку. О 20 год. 30 хв. 23.09.2024, перевіряючи рахунок у мобільному додатку ОСОБА_5 виявила відсутність грошових коштів на рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у сумі 37 тисяч 360 гривень.

05.12.2024, на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області здійснено тимчасовий доступ до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я потерпілої ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду вилученої інформації встановлено, що 23.09.2024 в період часу з 20 години 24 хвилини по 20 годину 25 хвилин відбулися дві транзакції з банківської картки потерпілої на банківську картку № НОМЕР_5 , рахунок якої відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження факту перерахунку грошових коштів, подальшого їх використання, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю і знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо руху коштів по рахункам із зазначенням сум та призначень здійснених платежів чи зарахувань на картковий рахунок і документів, що стали підставою для здійснення цих платежів чи зарахувань, встановлення персональних даних, тобто повні анкетні дані власника рахунку банківської картки № НОМЕР_5 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має виняткове значення для даного кримінального провадження.

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до крадіжки, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

У судове засідання слідча не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином. Одночасно з клопотанням слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні, якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" (далі Закону) інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту є банківською таємницею.

Поряд з цим ст. 62 Закону визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Копіями документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР № 12024111130002577 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, протоколом допиту потерпілого, протоколом тимчасового доступу до речей і документів, протоколом огляду та іншими матеріалами, підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою потерпілої особи по факту заволодіння шляхом обману грошовими коштами потерпілої особи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12024111130002577 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ - до речей та документів, з можливістю їх вилучення, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, які перебувають у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості про власника банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме повні анкетні дані та паспортні дані особи;

- рух коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 20 год. 00 хв. 22.09.2024 року по теперішній час (до моменту здійснення тимчасового доступу (виїмки);

- відомостей по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20 год. 00 хв. 22.09.2024 року по теперішній час (до моменту здійснення тимчасового доступу (виїмки);

- виписки по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів);

- фото - та відео інформацію, щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з/на банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 20 год. 00 хв. 22.09.2024 року по теперішній час (до моменту здійснення тимчасового доступу (виїмки), а також зазначити їх місце розташування та IP-адреси;

Номери телефонів, які використовувалися як фінансові. Відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна.

-у разі перерахунку грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період часу з 20 год. 00 хв. 22.09.2024 року по теперішній час (до моменту здійснення тимчасового доступу (виїмки);

-вказати з яких пристроїв здійснювався вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 20 год. 00 хв. 22.09.2024 року по по теперішній час (до моменту здійснення тимчасового доступу (виїмки) по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії даної ухвали встановити по 30.05.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках, один із яких разом із копією даної ухвали видається суб?єкту звернення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127051068
Наступний документ
127051070
Інформація про рішення:
№ рішення: 127051069
№ справи: 361/11664/24
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.11.2024 08:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.05.2025 11:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРЕНКО НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
СІРЕНКО НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА