Ухвала від 02.05.2025 по справі 295/15220/16-к

Справа №295/15220/16-к

1-во/295/45/25

УХВАЛА

02.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Шевчук А.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2023 відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 01.08.2023 відносно ОСОБА_2 , а саме зазначення в резолютивній частині вироку розмір суми застави.

Прокурор просить проводити розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 01.08.2023 ОСОБА_2 засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави - залишено без змін. Після набрання вироком законної сили заставу, внесену ОСОБА_3 , звернути в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10.12.2024 вирок суду від 01.08.2023 в частині призначення покарання - змінено. Призначено ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. В решті вирок залишено без змін.

В мотивувальній частині вироку зазначено, що застава в сумі 72500 грн., внесена ОСОБА_3 за ОСОБА_2 , підлягає зверненню в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4 .

В резолютивній частині вироку не зазначено розмір суми застави, яку необхідно звернути в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 .

Згідно копії квитанції № 100 від 20.07.2016, ОСОБА_3 в якості застави, на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області внесено кошти в сумі 72500 грн.

З огляду на наведене, підлягає до виправленню описка допущена в резолютивній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2023.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2023 та вважати правильним - Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 72500 (сімдесят дві тисячі п'ятсот) грн. внесену ОСОБА_3 за ОСОБА_2 , звернути в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.М. Костенко