Справа №295/5528/25
1-в/295/487/25
02.05.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Копанівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Представник установи подав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Засуджений згоден на розгляд справи у його відсутність.
Прокурор підтримав подання установи.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Встановлено, що вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 06.05.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.
Крім того, вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.05.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув'язнення з 19.03.2024 по дату набуття вироком законної сили з розрахунку день за день.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27.03.2025 вирок від 06.05.2024 у частині визнання невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України по епізоду крадіжки 07.09.2023, скасоване та призначено у цій частині новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції. У частині засудження за ст. 185 ч. 4 КК України за епізодами - змінено. У цій частині дії на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ув?язку зі втратою чинності законом, яким встановлювалася протиправність діяння, перекваліфіковано з ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України і призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. За рештою епізодів вважати засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.
Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною 1 ст. 70 КК України визначено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
ОСОБА_3 засуджений вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 06.05.2024 за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що було вчинене 07.09.2023.
Тобто, кримінальне правопорушення за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 06.05.2024 скоєне до постановлення стосовно ОСОБА_3 вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.05.2024.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що визначаючи порядок застосування покарань за вироками, ухваленими стосовно ОСОБА_3 , на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень останнього слід вважати засудженим за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.05.2024 з урахуванням ухвали Житомирського апеляційного суду від 27.03.2025, якою частково скасовано вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 06.05.2024, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.05.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України з урахуванням ухвали Житомирського апеляційного суду від 27.03.2025, якою частково скасовано вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 06.05.2024, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк із дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1