Справа № 168/378/25
Провадження № 2/168/202/25
про залишення позовної заяви без руху
01 травня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
21.04.2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
01.05.2025 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Ч.1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43цього Кодексу.
Відповідно до абзацу п1, 2 ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.
Всупереч зазначеним вимогам закону, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
За змістом ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» передбачає, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.
До позовної заяви не приєднано квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, ціну позову (350000 грн), позивачу слід сплатити визначену законом ставку судового збору на день звернення до Старовижівського районного суду Волинської області із цим позовом у розмірі 2800 грн. (350000 грн * 1% * 0,8 = 2800 грн) за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.об/смт Ст.Вижівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA628999980313191206000003544, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір, за позовом « ОСОБА_1 » Старовижівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа) та надання до суду підтверджуючих документів про сплату судового збору або звільнення від його сплати.
З огляду на вказане та відповідно до положень ч.1 ст. 185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання до суду підтверджуючих документів про надсилання відповідачу позовної заяви з додатками з урахуванням положень ч.7 ст. 43 ЦПК України, а також сплати судового збору відповідно до вимог закону та надання до суду підтверджуючих документів про його сплату або звільнення від його сплати.
Керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу та його представнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона