Ухвала від 01.05.2025 по справі 161/6512/25

Справа № 161/6512/25

Провадження № 2/161/2854/25

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

01 травня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне Бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віри Федорівни, третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , про визнання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 15210094 від 12.07.2007 року для застави недійсним та скасування п. 2.3 договору купівлі-продажу від 17.07.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.04.2025 року №127/01-06 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з звільненням у відставку судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказана цивільна справа розподілена судді Олексюку А.В.

За положеннями ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про доцільність призначення справи для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Розгляд даної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 33, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне Бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віри Федорівни, третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , про визнання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 15210094 від 12.07.2007 року для застави недійсним та скасування п. 2.3 договору купівлі-продажу від 17.07.2007 року.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, зал № 4) об 11 год 40 хв 10 червня 2025 року.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк

Попередній документ
127050478
Наступний документ
127050480
Інформація про рішення:
№ рішення: 127050479
№ справи: 161/6512/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: визнання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно для застави недійсним та скасування договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
06.05.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.06.2025 11:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.08.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.09.2025 10:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.10.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.12.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.01.2026 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинсьої області Ващук Віра Федорівна
Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"
Комунальне підприємство "Волинське обласне Бюро технічної Інвентаризації"
позивач:
Федько Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Терещук Геннадій Дмитрович
Терещук Тамара Валентинівна
Федько Василина Степанівна