154/2782/24
1-кп/154/245/25
02 травня 2025 року м.Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир кримінальне провадження № 12024030510000783 від 28.06.2024 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир-Волинський Волинської
області, українця, громадянина України,
освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого,
жителя
АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
ОСОБА_4 , на початку червня 2024 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), перебуваючи поблизу буд. №140 по вул. Ковельська м. Володимир, на землі знайшов пластикову банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , обладнану технологією безконтактної оплати (цифровим токеном).
В подальшому, 13 червня 2024 року о 18 годині 36 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Оксімаг», що по вул. Устилузька, буд. 8, с. Федорівка Володимирського р-ну, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, який затверджено Законом України 06.02.2024 p. № 3564-ІХ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", керуючись корисливим мотивом та єдиним злочинним умислом, направленим на протиправне заволодіння грошовими коштами, використовуючи знайдену банківську картку, здійснив розрахунок, шляхом безконтактної оплати через термінал, чим таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 410 грн.
Окрім того, 23 червня 2024 о 15 годині 36 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Горлиця», що по вул. Луцька, буд. 172 Б, м. Володимир, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, який затверджено Законом України 06.02.2024 р. № 3564-ІХ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння грошовими коштами, використовуючи знайдену банківську картку, здійснив розрахунок, шляхом безконтактної оплати через термінал, таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 309 грн.
Окрім того, 27 червня 2024 року об 17 годині 34 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Оксімаг», що по вул. Устилузька, буд. 8, с. Федорівка Володимирського р-ну, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, який затверджено Законом України 06.02.2024 p. № 3564-ІХ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, направленим на протиправне заволодіння грошовими коштами, використовуючи знайдену банківську картку, здійснив розрахунок, шляхом безконтактної оплати через термінал, чим таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 402 грн.
Окрім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, який затверджено Законом України 06.02.2024 р. № 3564-ІХ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", знаходячись на вул. Устилузька у с. Федорівка Володимирського р-ну, не повідомляючи про свої злочинні наміри щодо викрадення грошових коштів, що знаходились на банківській картці AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , попросив ОСОБА_6 , за допомогою зазначеної банківської картки, яку йому передав, здійснити для нього придбання товару у магазині, запевнивши при цьому останнього, що вказана банківська картка обладнана технологією безконтактної оплати (цифровим токеном), та не потребує введення пін-коду. На прохання ОСОБА_4 щодо придбання товару у магазині через банківську мережу безконтактного обслуговування, за допомогою вказаної банківської картки, ОСОБА_6 , будучи впевненим в законності своїх дій відповів згодою.
Далі, 14 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Продукти» с. П'ятидні Володимирського р-ну, що по вул. Сільська, 1 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 15 годині 02 хвилин на суму 465 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 14 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину, що знаходиться у с. Федорівка Володимирського р-ну по вул. Володимирська, 52-а, та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін- коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 15 годині 11 хвилин на суму 490 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 17 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Продукти» с. П'ятидні Володимирського р-ну, що по вул. Сільська, 1 та через банківську
мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 13 годині 14 хвилин на суму 425 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 18 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Оксімаг» с. Федорівка Володимирського р-ну, що по вул. Устилузька, 8 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 15 годині 32 хвилин на суму 402 гривні, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 18 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Оксімаг» с. Федорівка Володимирського р-ну, що по вул. Устилузька, 8 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 15 годині 34 хвилин на суму 490 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 19 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину, що розміщений у с. Федорівка Володимирського р-ну по вул. Володимирська, 52 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 12 годині 17 хвилин на суму 487 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 19 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Оксімаг» с. Федорівка Володимирського р-ну, що по вул. Устилузька, 8 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 16 годині 12 хвилин на суму 440 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 19 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Оксімаг» с. Федорівка Володимирського р-ну, що по вул. Устилузька, 8 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 16 годині 14 хвилин на суму 416 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 20 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Оксімаг» с. Федорівка Володимирського р-ну, що по вул. Устилузька, 8 та через
банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 09 годині 37 хвилин на суму 400 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 22 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Горилця», що у м. Володимир по вул. Луцька, 172-6 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 12 годині 52 хвилин на суму 364 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 25 червня 2024 року, ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Кошик», що у сел. Війниця Володимирського р-ну по вул. Луцька, 35 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 16 годині 22 хвилин на суму 438,7 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, який затверджено Законом України 06.02.2024 р. № 3564-ІХ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", знаходячись на вул. Устилузька у с. Федорівка Володимирського р-ну, не повідомляючи про свої злочинні наміри щодо викрадення грошових коштів, що знаходились на банківській картці AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , попросив ОСОБА_7 , за допомогою зазначеної банківської картки, яку йому передав, здійснити для нього придбання товару у магазині, запевнивши при цьому останнього, що вказана банківська картка обладнана технологією безконтактної оплати (цифровим токеном), та не потребує введення пін-коду. На прохання ОСОБА_4 щодо придбання товару у магазині через банківську мережу безконтактного обслуговування, за допомогою вказаної банківської картки, ОСОБА_7 , будучи впевненим в законності своїх дій відповів згодою.
Далі, 15 червня 2024 року, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Оксімаг» с. Федорівка Володимирського р-ну, що по вул. Устилузька, 8 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості
переліку товарів магазину, таким чином розрахувався об 11 годині 35 хвилин на суму 402 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 15 червня 2024 року, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Оксімаг» с. Федорівка Володимирського р-ну, що по вул. Устилузька, 8 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався об 11 годині 37 хвилин на суму 330 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 21 червня 2024 року, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Продукти» с. П'ятидні Володимирського р-ну, що по вул. Сільська, 1 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 12 годині 58 хвилин на суму 477 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 25 червня 2024 року, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Кошик», що знаходиться у сел. Бійниця Володимирського р-ну, по вул. Луцька, 35 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 13 годині 33 хвилин на суму 430 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 25 червня 2024 року, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Кошик», що знаходиться у сел. Бійниця Володимирського р-ну, по вул. Луцька, 35 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 13 годині 36 хвилин на суму 420 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 25 червня 2024 року, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Кіоск», що знаходиться у м. Луцька по вул. Володимирська, 24 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 14 годині 23 хвилин на суму 401,8 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, 25 червня 2024 року, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Кіоск», що знаходиться у м. Луцька по вул. Василя Моісея, 2 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 14 годині 33 хвилин на суму 420 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Таким чином ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, направленим на протиправне заволодіння грошовими коштами, використовуючи знайдену банківську картку, здійснив розрахунок, шляхом безконтактної оплати через термінал, чим таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 8 819,50 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе у пред'явленому обвинуваченні винним повністю. Суду показав, що дійсно знайшов у дворі будинку банківську картку і у вказаний період не знаючи пін-кода, проводив особисто розрахунок за куплені товари та давав своїм товаришам для розрахунків, видаючи цю банківську карточку за свою. Щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати та просить вибачення за вчинене.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, тобто як злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Злочин, вчинений обвинуваченим, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування шкоди в повному обсязі.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Обвинувачений є несудимим, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, на профілактичних обліках не перебуває.
Потерпілій повністю відшкодована завдана шкода та вона не наполягає на суворому покаранні та претензій до обвинуваченого не має, про що подала суду заяву.
За таких обставин суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, за яким він притягується до відповідальності із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення нових злочинів.
Процесуальні витрати відсутні. Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази:тапочки гумові синього кольору марки «Krok» та пляшку з-під напою «Jagermeister» вважати повернутими їх власнику, ОСОБА_6 .
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили - не обирати.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимирський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_8