Ухвала від 30.04.2025 по справі 595/597/22

УХВАЛА

30 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 595/597/22

провадження № 61-4743ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП», яка подана адвокатом Вародою Павлом Борисовичем, на постанову Тернопільського апеляційного суду від 05 березня 2025 року та додаткову постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільавтотранс 16100», ОСОБА_4 , про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ТОВ «БУКООП» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.

На підставі поданої касаційної скарги не може бути вирішено питання про відкриття (відмову у відкритті) касаційного провадження з таких підстав.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (чинний на момент пред'явлення позову) розмір судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви не майнового характеру становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2 481,00 грн.

До касаційної скарги приєднано платіжну інструкцію від 10 квітня 2025 року № 1326 про сплату судового збору на суму 4 962,00 грн.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні касаційної скарги за дві вимоги немайнового характеру становив 7 939,20 грн (2 481,00 грн * 2 * 200% * 0,8).

Тому заявник, з урахуванням сплаченого, має доплатити судовий збір у розмірі 2 977,20 (7 939,20 грн - 4 962,00 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду касаційної інстанції відповідний документ.

Згідно частин другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (касаційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків), про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП» на постанову Тернопільського апеляційного суду від 05 березня 2025 року та додаткову постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 березня 2025 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «БУКООП» строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені статтею 393 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков

Попередній документ
127050357
Наступний документ
127050359
Інформація про рішення:
№ рішення: 127050358
№ справи: 595/597/22
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (24.07.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
17.08.2022 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
01.09.2022 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
17.10.2022 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
06.12.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
26.01.2023 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
07.02.2023 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
07.02.2023 15:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
03.04.2023 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
12.04.2023 16:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
04.03.2024 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
27.03.2024 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
25.04.2024 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
27.05.2024 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
12.06.2024 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
03.07.2024 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
08.08.2024 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
28.08.2024 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
24.09.2024 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
23.10.2024 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
11.11.2024 15:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
23.01.2025 14:15 Тернопільський апеляційний суд
05.03.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
27.03.2025 14:15 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА Г В
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА Г В
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гром'як Оксана Богданівна
Гром'як Олександр Мирославович
Гром'як Юрій Мирославович
позивач:
ТзОВ "БУКООП"
ТзОВ" БУКООП"
представник відповідача:
Скиба Віталій Михайлович
представник позивача:
Варода Павло Борисович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКООП»
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
ТзОВ "Тернопільавтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільавтотранс 16100»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Сьомко Михайло Петрович
ТзОВ "АТБ-МАРКЕТ"
Тзов"Тернопільавтотранс" 16100"
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ