Ухвала від 02.05.2025 по справі 922/2985/24

УХВАЛА

02 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2985/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 922/2985/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудкомплекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудкомплекс" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2024, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2024, постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 (прийняту за наслідками перегляду рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2024 і додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2024) і ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 922/2985/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 06 травня 2025 року о 12:00.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" надійшов відзив до Верховного Суду разом із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" Захарова Павла Валентиновича у судовому засіданні по справі № 922/2985/24, призначеному на 06 травня 2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
127050137
Наступний документ
127050139
Інформація про рішення:
№ рішення: 127050138
№ справи: 922/2985/24
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
25.09.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 13:45 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Новобаварський бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудкомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЄВРОБУДКОМПЛЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудкомплекс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Євробудкомплекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудкомплекс"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна компанія "Євробудкомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудкомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЄВРОБУДКОМПЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДКОМПЛЕКС"
представник відповідача:
Захаров Павло Валентинович
представник заявника:
Кузнецов Владислав Олегович
представник позивача:
Бєлокриницький Артем Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА