01 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 911/1000/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (у складі колегії суддів: Кравчук Г.А. (головуючий), Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.)
та рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2024 (суддя Горбасенко П.В.) в частині відмови у задоволенні клопотання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 911/1000/23
за позовом Фермерського господарства «Добробут ЮА»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
28.04.2025 ОСОБА_1 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (повний текст складено 07.04.2025) та рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2024 у справі № 911/1000/23, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги.
Зазначене клопотання Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, встановленого частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 ГПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги ОСОБА_1 обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 911/1000/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/1000/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1000/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2024 (в частині відмови у задоволенні клопотання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу).
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 21 травня 2025 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко