Ухвала від 01.05.2025 по справі 925/1636/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2025 р.

м. Черкаси справа № 925/1636/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “Рибартіль» адвоката ГАВРИЛОВА Дмитра про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1636/24 за позовом ДЕРЖРИБАГЕНСТВА до Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “Рибартіль» про стягнення 1500 002,00 грн,

УСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “Рибартіль» про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат понесених ним на професійну правничу допомогу у сумі 40 000,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви представника Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “Рибартіль» про ухвалення додаткового рішення від 24.04.2025 відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “Рибартіль» про ухвалення додаткового рішення від 24.04.2025 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 00 хв. 08 травня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ

Попередній документ
127050035
Наступний документ
127050037
Інформація про рішення:
№ рішення: 127050036
№ справи: 925/1636/24
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.02.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
08.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЗАРІЧАНСЬКА З В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Рибартіль"
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство «РИБАРТІЛЬ»
заявник:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Рибартіль"
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство «РИБАРТІЛЬ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство України з розвитку меліорації
позивач (заявник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
представник відповідача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
представник позивача:
Клименок Ігор Михайлович
представник скаржника:
Воробей Оксана Сергіївна
рибного господарства та продовольчих програм, відповідач (боржни:
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Рибартіль"
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство «РИБАРТІЛЬ»
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В