Ухвала від 01.05.2025 по справі 925/569/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/569/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Смілянської міської ради про забезпечення позову у справі за позовом Смілянської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1253296,30 грн безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

1. 24.04.2023 Смілянська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

2. Змістом позову позивача є дві майнові вимоги:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 безпідставно збережені кошти в розмірі несплаченої орендної плати за користування частиною земельної ділянки площею 1,9728 га з кадастровим номером 7110500000:06:003:0092, загальною площею 2,94453 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 21.04.2020 по 20.04.2023 у розмірі 725355,15 грн, 95907,86 грн інфляційних втрат та 18211,11 грн 3% річних за період з 21.04.2020 по 13.04.2023 за прострочення виконання грошового зобов'язання;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 безпідставно збережені кошти в розмірі несплаченої орендної плати за користування частиною земельної ділянки площею 0,9725 га з кадастровим номером 7110500000:06:003:0092, загальною площею 2,94453 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 21.04.2020 по 20.04.2023 у розмірі 357566,75 грн, 47278,18 грн інфляційних втрат та 8977,25 грн 3% річних за період з 21.04.2020 по 13.04.2023 за прострочення виконання грошового зобов'язання.

3. 19.07.2023 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №925/1218/23, яким позов задовольнив частково. Стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 безпідставно збережені кошти у розмірі несплаченої орендної плати за користування частиною земельної ділянки площею 1,9728 га кадастровий номер 7110500000:06:003:0092, загальною площею 2,94453 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 21.04.2020 по 20.04.2023 у розмірі 612670,60 грн, 15140,99 грн 3% річних, 9446,72 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Смілянської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі несплаченої орендної плати за користування частиною земельної ділянки площею 0,9725 га кадастровий номер 7110500000:06:003:0092, загальною площею 2,94453 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 21.04.2020 по 20.04.2023 у розмірі 302018,47 грн, 7463,81 грн 3% річних, 4652,87 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовив.

4. 30.04.2025 відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.04.2023 у справі №925/569/23 шляхом накладення арешту на нерухоме майно - комплекс нежитлових будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1594518771105), що належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), в межах ціни позову у розмірі 1253296,30 грн.

5. Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

6. Згідно із частиною 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

7. Суд дійшов висновку прийняти заяву про скасування заходу забезпечення позову до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 06.05.2025 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров'я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов'язковою.

Надіслати ухвалу суду позивачу, представнику ФОП ОСОБА_1 адвокату Самофалу В.І. до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
127050015
Наступний документ
127050017
Інформація про рішення:
№ рішення: 127050016
№ справи: 925/569/23
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2025)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
23.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.07.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.11.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
ФОП Ткаченко Юрій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Кривець Сергій Миколайович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Смілянська міська рада
позивач (заявник):
Смілянська міська рада
представник відповідача:
Самофал Владислав Ігорович
представник заявника:
Петренко Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П