65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"02" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/273/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» про виправлення описки у рішенні Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 р. (вх. № 2-646/25 від 28.04.2025 р.) в порядку ст. 243 ГПК України по справі № 916/273/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» про стягнення грошових коштів у розмірі 421292,71 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. шляхом зарахування із вимогою за первісним позовом у частині 421292,71 грн. та безпосереднього стягнення іншої частини у сумі 820710,07 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» про стягнення грошових коштів за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 33-05/23 від 31.05.2023 р. у розмірі 421292,71 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» наявна переплата за вказаним договором у розмірі 421292,71 грн., яку відповідач станом на день подання позову не повернув.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/273/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 27.02.2025 р. об 11:00 год.
03.02.2025 р. від представника ТОВ “Пирятинський Делікатес» - Шапор Л.П. через систему “Електронний суд» до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3623/25), в якій представник просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2025 р. у справі № 916/273/25 задоволено заяву представника позивача - ТОВ “Пирятинський Делікатес» про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 27.02.2025 р. об 11:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
19.02.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5706/25), в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ “Пирятинський Делікатес» про стягнення грошових коштів у розмірі 421292,71 грн.
21.02.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 669/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. шляхом зарахування із вимогою за первісним позовом у частині 421292,71 грн. та безпосереднього стягнення іншої частини у сумі 820710,07 грн.
24.02.2025 р. від ТОВ “Пирятинський Делікатес» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 6168/25), в якій позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
26.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 6394/25), в яких товариство просить встановити додатковий строк для подання відповідачем доказів, долучити заперечення та додані докази до матеріалів справи та врахувати їх при розгляді справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. шляхом зарахування із вимогою за первісним позовом у частині 421292,71 грн. та безпосереднього стягнення іншої частини у сумі 820710,07 грн. до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/273/25 за правилами загального позовного провадження; повідомлено сторін, що розгляд справи № 916/273/25 у підготовчому засіданні відбудеться 27 лютого 2025 р. об 11:00 год.
У підготовчому засіданні господарського суду 27.02.2025 року по справі № 916/273/25 протокольно оголошено перерву до 11.03.2025 року об 11 год. 00 хв. згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України.
05.03.2025 р. від ТОВ “Пирятинський Делікатес» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 7301/25), відповідно до яких товариство просить суд позовні вимоги первісного позову задовольнити в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відповідача відмовити.
11.03.2025 р. від ТОВ “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли письмові пояснення (вх. № 7918/25), відповідно до яких товариство просить суд встановити додатковий строк для подання відповідачем доказів, що додаються до цих письмових пояснень; долучити ці письмові пояснення та доданий до них доказ до матеріалів справи та врахувати при розгляді справи № 916/273/25.
Так, розгляд справи в підготовчому засіданні 11.03.2025 р. об 11:00 год. не відбувся у зв'язку з технічним збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв'язку (BK3), про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 р. підготовче засідання призначено на 17.03.2025 р. об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 закрито підготовче провадження у справі № 916/273/25 та призначено справу до розгляду по суті на 01.04.2025 р. об 11:30 год.
У судовому засіданні господарського суду 01.04.2025 року по справі № 916/273/25 протокольно оголошено перерву до 17.04.2025 року об 11 год. 30 хв.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 р. у справі № 916/273/25 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжиніринг» про стягнення грошових коштів у розмірі 421292,71 грн. задоволено; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. задоволено; ухвалено провести зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами; стягнуто з ТОВ “Пирятинський Делікатес» на користь ТОВ “Порт Інжиніринг» заборгованість у розмірі 820710,07 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 9848,52 грн.
28.04.2025 року від ТОВ “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 2-646/24), відповідно до якої заявник просить суд виправити написання назви Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» в рішенні Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 року.
Як встановлено судом, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного судового рішення від 17.04.2025 р. допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме: помилково вказано “Товариство з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг» замість вірного “Товариство з обмеженою відповідальністю “Інжинірінг».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.
Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 17.04.2025 р. у даній справі, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення вірну назву відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом. Наразі слід зазначити, що такі виправлення не впливають на зміст рішення, оскільки не змінюють мотиви та висновки суду, що наведені в мотивувальній частині вказаного судового рішення, та не зачіпають суті рішення.
Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» про виправлення описки у рішенні Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 р. (вх. № 2-646/25 від 28.04.2025 р.) по справі № 916/273/25 задовольнити.
2. Внести виправлення в рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 р. у справі № 916/273/25 при зазначенні найменування відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду замість “Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг» вірне “Товариство з обмеженою відповідальністю “Інжинірінг» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя В.С. Петров