ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.04.2025Справа № 910/2616/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Людмили Шкурдової
при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/2616/25
за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури
до Закарпатської обласної ради
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
про визнання незаконними та скасування рішень
за участю представників: згідно протоколу судового засідання;
Закарпатська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Закарпатської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення Закарпатської обласної ради від 26.09.2024 №1178 «Про включення до Переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, що підлягають приватизації» та рішення Закарпатської обласної ради від 19.12.2024 №1252 «Про приватизацію об'єкта спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Закарпатської області».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2025, залучено до участі у справі Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а також залучено до участі у справі Комунальну установу "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У підготовчому засіданні 29.04.2025 прокурор надав усні пояснення щодо предмета спору та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У підготовчому засіданні 29.04.2025 представник відповідача надав усні пояснення щодо предмета спору та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
У підготовче засідання представники третьої особи 1 та третьої особи 2 не з'явились.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 17.06.25 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Людмила ШКУРДОВА