Справа № 909/532/25
02.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №3654/25 від 29.04.2025) у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кам'яниця Австрія"
до відповідача Івано-Франківської міської ради
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кам'яниця Австрія" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно зі змінами до Господарського процесуального кодексу України, що були введені в дію 18.10.2023 щодо використання електронних кабінетів, зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
У позовній заяві зазначено, що у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кам'яниця Австрія" наявний зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС.
Однак, судом встановлено, що станом на 30.04.2025, юридична особа, якій присвоєно код ЄДРПОУ 44693907, не має електронного кабінету, що підтверджується відповіддю № 9502315 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2025 рік" - прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2025 року - становить 3 028 гривень.
Проте, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі суду позивач не надав.
Таким чином, за подання до суду даного позову, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 3 028 грн за вимогу немайнового характеру.
До позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кам'яниця Австрія" долучає платіжну інструкцію №804225338 від 10.04.2025 на суму 3 028 грн, в якій зазначено призначення платежу "Судовий збір за позовом "ОСББ Кам'яниця Австрія, Івано-Франківський міський суд" з зазначенням рахунку отримувача UA988999980313111206000009612.
Проте судом встановлено, що згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" сплата судового збору по платіжній інструкції №804225338 від 10.04.2025 на суму 3 028 грн не зарахована до справи №909/532/25, оскільки позивач вказав невірні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору, зазначивши не Господарський суд Івано-Франківської області (UA688999980313141206083009612), а Міський суд Івано-Франківської області (UA988999980313111206000009612). Отже, дана сума судового збору не може бути зарахована для розгляду даної справи, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст. 4, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кам'яниця Австрія" (вх. №3654/25 від 29.04.2025) - залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- докази реєстрації позивачем електронного кабінету ЄСІТС;
- докази сплати (доплати) судового збору на суму 3 028 грн.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 02.05.2025.
Суддя Т. В. Стефанів