вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у видачі судового наказу
02.05.2025м. Дніпро№ 904/1961/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г., розглянувши заяву:
заявник: Управління освіти Петриківської селищної ради
боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
23.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Управління освіти Петриківської селищної ради про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" 12 796,50 грн. за договором поставки № 296 від 19.04.2023 та 45 860,00 грн. за договором про закупівлю № 0286-СК-7 від 19.12.2022 та 302,80 грн. - судового збору.
Розглянувши подану заяву суд доходить до висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 ЦК України).
В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Заявник подано Договір № 0286-СК-7 про закупівлю товару від 19.12.2022.
Відповідно до п. 1.1 Договору поставки № 296 від 19.04.2023 ТОВ "Інтекс Інвест" (Постачальник) приймає на себе зобов'язання передати Управлінню освіти, молоді та спорту Петриківської селищної ради (Покупцеві) у власність Товар, а Покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар.
Найменування Товару: Бензин А-95 у талонах (скретч-картки), ДК 021:2015: 091300009 Нафта і дистилянти (відповідний код ДК 021:2015:09132000-3 - Бензин) (п. 1.2 Договору).
Відповідно до п. 4.1. Договору поставка Товару (у вигляді талонів (скетч-карток) здійснюється на весь замовлений обсяг товару, протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати укладення Договору.
Відпуск Товару з АЗС (Додаток 2) здійснюється за довірчими документами талонами /(скретч-картками) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п. 1.10 Договору).
Пунктом 3.2 Договору сторони узгодили, що Покупець здійснює оплату поставленого Товару на підставі виставлених рахунків та видаткових накладних протягом 20 робочих днів з дня отримання Товару. Днем отримання Товару вважається день підписання Сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної.
Згідно з п. 4.1 Договору строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-карток).
Відповідно до п. 4.2.1 Договору передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється цілодобово на власних, орендованих або партнерських АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред'явленні довіреними особами Покупця талонів/скретч-карток.
Скретч-картка/талон є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об'єму і марки товару, після чого всі обов'язки сторін по погашених скретч-картках/талонів вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці/талоні (п. 4.2.2 Договору).
Пунктом 4.3 Договору сторони передбачили умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов'язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі.
Умовами укладеного сторонами договору поставки № 296 від 19.04.2023 не встановлено обов'язку Постачальника щодо повернення оплати у разі нездійснення поставки товару.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що стягнення з Боржника суми передоплати не є наслідком порушення ним грошового зобов'язання за договорами, оскільки відповідні дії вчиняються не на виконання взятих на себе грошових зобов'язань, а з інших підстав - повернення сплаченої суми за непоставлений товар.
За своєю суттю обов'язок щодо повернення грошових коштів, отриманих як оплата товару, не може розцінюватись як грошове зобов'язання за договором, а є лише застосуванням законодавчо визначених наслідків невиконання боржником зобов'язання за договором щодо поставки товару.
За таких обставин, заявлена вимога про стягнення з ТОВ "Інтекс Інвест" грошових коштів у розмірі 12 796,50 грн. за непоставлений товар за договором не відповідає вимогам ст. 148 ГПК України, оскільки заявлена до стягнення сума не є грошовим зобов'язанням за Договором, оскільки у боржника за Договором виник обов'язок з поставки товару.
Зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження в господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.
Згідно з вимогами ч. 2 (пункти 4, 5), ч. 3 (пункти 3, 4) ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст. 76 ГПК України належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відтак, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. З цією метою, насамперед, необхідно встановити факт настання строку виконання боржником грошового зобов'язання, перевірити його розмір.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За приписами ч. 1, 3 ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Проте, матеріали заяви не містять другої сторінки Договору № 0286-СК-7 про закупівлю товару від 19.12.2022, що унеможливлює встановлення судом обставин виникнення заборгованості або її відсутності.
У зв'язку з цим, суд доходить висновку, що заявником не надано доказів, які б вказували на правильність і безспірність заявлених вимог в частині стягнення за Договором № 0286-СК-7 про закупівлю товару від 19.12.2022.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 147-154, 234-235 ГПК України, суд
Відмовити Управлінню освіти Петриківської селищної ради в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" 58 656,50 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя С.Г. Юзіков