Ухвала від 02.05.2025 по справі 922/3846/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/3846/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника ДПЗД «Укрінтеренерго» Світлани Яківни Андрійчук (вх.№5487 від 02.05.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№883Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2025 (суддя Р.М.Аюпова, повний текст рішення складено 31.03.2025) у справі №922/3846/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ;

до Старосалтівської селищної ради, смт Старий Салтів, Харківська область;

про стягнення 2 530 911, 57, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2025 по справі №922/3846/24 та призначено справу до розгляду на "14" травня 2025 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника ДПЗД «Укрінтеренерго» Світлани Яківни Андрійчук надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№5487 від 02.05.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника ДПЗД «Укрінтеренерго» Світлани Яківни Андрійчук та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ДПЗД «Укрінтеренерго» Світлани Яківни Андрійчук про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/3846/24 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/3846/24, призначене на "14" травня 2025 р. о 11:30 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника ДПЗД «Укрінтеренерго» Світлани Яківни Андрійчук в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
127049004
Наступний документ
127049006
Інформація про рішення:
№ рішення: 127049005
№ справи: 922/3846/24
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2025)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
20.11.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
25.12.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
19.03.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд