Справа № 519/570/25
Провадження № "Е"2/519/473/25
01.05.2025 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Волковій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Мужик Н.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно поданої заяви сторона позивача просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судове засідання 01.05.2025 не з'явилася, була повідомлена належним чином про дату і час судового засідання, із заявами та клопотаннями не зверталася.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/570/25 за позовомпредставника АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Мужик Н.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд
Розгляд справи №519/570/25 за позовомпредставника АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Мужик Н.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в заочному порядку.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ