Справа № 510/483/25
Провадження № 3/510/602/25
26 березня 2025 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, інспектора прикордонного служби дозиметрист другого відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) віпс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », меш. за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не вчиняв адміністративне правопорушення за ст. 172-18 ч.2 КУпАП, зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надходило, -
за ст. 172-18 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
За результатами службового розслідування від 22.02.2025р., встановлено факт порушення правил несення військової служби в п/н «Перевірка документів» солдатом ОСОБА_1 , який 23.01.2025р. та 29.01.2025р. під час несення служби не провір звірку фотокартки в паспортному документі з особами, не повертав документи пред'явникам (членам екіпажу парому) та не фіксував своїх дій на закріплений відео регістратор, чим порушив вимоги п.2.5 Інструкції з організації та здійснення перевірки документів громадян України…
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 ч. 2 КУпАП в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи (наявності трьох малолітніх дітей на утримання правопорушника), суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, ст. 172-18 ч. 2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КпАП України, звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.
Постанова після вступу в законну силу підлягає негайному виконанню.
Суддя І.Д. Бошков