Справа № 496/2333/25
Провадження № 3/496/1624/25
18 квітня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
не працююча,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 184 КУпАП
11.04.2025 року близько 12.00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, по догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме син проживає в антисанітарних умовах, вдома брудно, будинок не опалюється, холодно, пляснява та різкий запах.
Крім того, 11.04.2025 року близько 12.00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, по догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме донька проживає в антисанітарних умовах, вдома брудно, будинок не опалюється, холодно, пляснява та різкий запах.
Постановою суду від 18.04.2025 року вказані протоколи про адміністративні правопорушення з номерами справ №496/2333/25 (провадження №3/496/1624/25), № №496/2334/25 (провадження №3/496/1625/25), об'єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але в матеріалах справи є заява що з протоколом згодна і просить розглянути справу без її участі, також ОСОБА_1 на місті робітником поліції були роз'яснені та зрозумілі права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 КУ.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 172722 від 11.04.2025 року, серії ВАД № 172688 від 11.04.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2025 року; копією паспорта ОСОБА_1 від 27.06.2022 року №007827408, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 ,копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 та фотографії.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 184 ч. 1 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення:
-за ч.1 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн;
-за ч.1 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.Л. Пасечник