Справа № 493/746/25
Провадження № 2/493/548/25
02 травня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Враховуючи, що позов пред'явлений за участі двох відповідачів ОСОБА_2 та органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Одеської області.
Отже позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позивач не зазначив, з яких підстав орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Одеської області є відповідачем у справі та яким чином порушує права позивача.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.