Ухвала від 02.05.2025 по справі 493/742/25

Справа № 493/742/25

Провадження № 2/493/546/25

УХВАЛА

02.05.2025 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 року адвокат Кісілевич О.М., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, представником позивача при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175 ЦПК України.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України представником позивача невірно зазначено данні місця проживання позивача та відповідача, а саме: невірно вказано назва населеного пункту.

Заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення заяви без руху, про що слід повідомити заявника, надавши йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин на виконання п.2.ч.3.ст.175 ЦПК України, представнику позивача необхідно подати уточнену позовну заяву, в якій вірно вказати назву населеного пункту місця проживання позивача та відповідача.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 163, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви строком не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
127047766
Наступний документ
127047768
Інформація про рішення:
№ рішення: 127047767
№ справи: 493/742/25
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.06.2025 09:30 Балтський районний суд Одеської області
16.06.2025 11:00 Балтський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ІВАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Тангян Гарнік Геворгович
позивач:
Кобзева Поліна Олександрівна
представник позивача:
КІСІЛЕВИЧ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ