Ухвала від 02.05.2025 по справі 671/1319/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1319/20

Провадження № 11-кп/820/95/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в режимі відео конференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про призначення захисника,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2024 року ОСОБА_8 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 189 ч. 4 КК України та призначено йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. ОСОБА_9 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 189 ч. 4 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. Цим же вироком ОСОБА_10 та ОСОБА_11 визнано винуватими у пред'явленому обвинуваченні за ст. 189 ч. 4 КК України та призначено їм покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна, крім житла.

В судовому засіданні Хмельницького апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв'язку із відсутністю у нього майнової можливості укласти угоду з захисником на платній основі.

Прокурор у судовому засіданні вважав обґрунтованим таке клопотання обвинуваченого та вказав, що право на захист є невід'ємним правом обвинуваченого .

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про призначення захисника для захисту його прав з центру безоплатної вторинної правової допомоги підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисту своїх прав та у виборі захисника.

З рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_12 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу), вбачається, що право на правову допомогу є одним із конституційних, невід'ємних прав людини і має загальний характер. Положення ч.1 ст.59 Конституції України про те, що «кожен має право на правову допомогу», треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

Відповідно до вимог частини 2 статті 48, пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також за клопотанням особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст.49 ч.2 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, а також, те що кожен громадянин має конституційне право на захист, обвинувачений наполягає на участі захисника, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_10 про залучення захисника. На теперішній час обвинувачений не працює, тому з об'єктивних причин не може залучити захисника самостійно, водночас ОСОБА_10 не може бути обмежений у праві на захист. Отже, колегія суддів вважає доцільним залучити захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для участі у розгляді апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_14 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_15 та обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника для захисту його інтересів в Хмельницькому апеляційному суді, з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 07 липня 2025 року.

Копію ухвали, в частині призначення захисника, для виконання направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32,м. Київ, 03087, Україна, E-mail: order@legalaid.km.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3