Справа №465/8655/23 Головуючий у 1 інстанції:Мартинишин М.О.
Провадження №22-ц/811/1205/25 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати, -
рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2024 року позов задоволено.
Вказане рішення оскаржило АТ «Українська залізниця».
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2024 року повернуто особі від імені якої така подана.
Постановою Верховного Суду від 26 березня 2025 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року скасовано, передано справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Постанова Верховного Суду мотивована тим, що процесуальним законом допускається подання апеляційної скарги представником (не адвокатом), зокрема, в малозначних справах та спорах, які виникають з трудових відносин.
Зважаючи на позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 26 березня 2025 року, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Я.А. Левик
Н.П.Крайник
М.М. Шандра