Ухвала від 28.04.2025 по справі 301/3874/24

Справа № 301/3874/24

Провадження № 22-ц/4806/467/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Полянський Василь Іванович,на рішення Іршавського районного суду від 12 березня 2025 року у справі № 301/3874/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Полянський В.І., 09.04.2025 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду від 12.03.2025 та просив таке в частині стягнення аліментів змінити, зменшивши розмір стягнення аліментів з 2500 грн щомісячно на кожну дитину до 1600 грн, а в решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.274, 359-361, 365, 369 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Полянський Василь Іванович,на рішення Іршавського районного суду від 12 березня 2025 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_2 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
127047481
Наступний документ
127047483
Інформація про рішення:
№ рішення: 127047482
№ справи: 301/3874/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Химинець Руслани Юріївни до Устича Юрія Івановича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,
Розклад засідань:
12.12.2024 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
12.02.2025 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
12.03.2025 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області