Справа № 646/2149/25
№ провадження 2-о/646/72/2025
02 травня 2025 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді- Литвинова А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Білецької А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Харків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно рішення про відмову у призначенні пенсії ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 30.01.2025 № 204250007695, оскільки за доданими документами до страхового стажу не зараховано:
- період роботи в колгоспі з 14.06.1984 по 26.05.2000 згідно з трудовою книжкою колгоспника від 01.04.1987 НОМЕР_1 , оскільки у трудовій книжці відсутні підстави внесення записів про трудову участь в суспільному господарстві (документ, його номер та дата), а вказане в архівній довідці від 20.01.2025 №01-19/37 скорочено ім?я та по батькові (російською - ОСОБА_1 ) не відповідає паспортним даним заявниці (російською - ОСОБА_1 )
Просить встановити факт належності їй: архівної довідки №01-19/37, виданої 20.01.2025 Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий Архів», в якій зазначені відомості з документів архівного фонду колгоспу ім. Петровського с. Глушківка, Куп?янського району Харківської області про стаж роботи та кількість вихододнів ОСОБА_1 за період з 1982 по 1999 роки.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій прохала слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.
Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Дикань І. у судове засідання не з'явилась, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі представника, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Старий Чизвик Шевченківського району Харківської області, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_2 , виданий 25 грудня 1997 року Куп'янським МРВУМВС України в Харківській області дійсно працювала в колгоспі імені Петровського с. Глушківка, Куп?янського району Харківської області, що підтверджується записами у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 01.04.1987 р., а тому той факт, що архівна довідка №01-19/37 від 20.01.2025 р., видана Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий ОСОБА_2 », в якій є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявниці (в архівних документах зазначено " ОСОБА_1 "- за паспортом українською мовою " ОСОБА_1 ") , належать саме заявниці ОСОБА_1 , не викликає сумніву.
Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.
Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Старий Чизвик Шевченківського району Харківської області, паспорт НОМЕР_2 , виданий 25 грудня 1997 року Куп'янським МРВУМВС України в Харківській області, РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки №01-19/37, виданої 20.01.2025 Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий Архів», в якій зазначені відомості з документів архівного фонду колгоспу ім. Петровського с. Глушківка, Куп?янського району Харківської області про стаж роботи та кількість вихододнів ОСОБА_1 за період з 1982 по 1999 роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 02.05.2025 року.
Суддя А.В. Литвинов