Справа № 644/7135/17
Провадження № 1-кп/645/151/25
30 квітня 2025 року Немишлянський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України, вчинених в період з 15.05.2017 року по 28.05.2018 року, на території Немишлянського та Індустріального району м.Харкова.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення подання до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності вказаної справи Слобідському районному суду м.Харкова, в провадженні якого перебуває інша кримінальна справа відносно нього у вчиненні інших злочинів на території Слобідського району м.Харкова, з метою їх об'єднання в одне провадження.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про його задоволення.
Так, матеріали справи містять дані про те, що в провадженні Слобідського районного суду м.Харкова (суддя ОСОБА_5 ) знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024221150000496 від 26.03.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст.185 КК України (справа №641/4122/24), підготовче судове засідання призначене на 12.05.2025 року на 11:30 год..
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що в провадженні Слобідського районного суду м.Харкова є інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , де останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, тобто більш тяжкого злочину та відомості про яке були внесені до ЄДРСР 26.03.2024 року, і судовий розгляд не розпочато, з метою запобігання порушень прав обвинуваченого на захист, суд вважає необхідним направити матеріали справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності справи, згідно положень ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ст.ст.32-34, 217, 334 КПК України, суд -
Звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності об'єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України - Слобідського районному суду м.Харкова, в провадженні якого знаходиться інша кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1