Справа № 643/16375/24
Провадження № 1-кп/643/577/25
02.05.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12024221170003587 від 31 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції, -
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024221170003587 від 31.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 20 березня 2025 року задовольнив клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , ухвалив проведення судового засідання, призначеного на 08 квітня 2025 року на 12-30 годину за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 08 квітня 2025 року, серед іншого, доручив проведення судового засідання, призначеного на 01 травня 2025 року на 11-30 годину за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Московським районним судом м.Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За правилами ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», від потерпілого до суду не надходило заяв про подальший судовий розгляд справи за його відсутності, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю потерпілого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Проведення судового розгляду кримінального провадження №12024221170003587 від 31 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 13 травня 2025 року на 13-00 годину та в наступних судових засіданнях.
Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1