Справа № 643/6072/25
Провадження № 2-о/643/284/25
02.05.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши прізвище та по батькові дітей з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові дітей з « ОСОБА_4 / ОСОБА_5 », « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », записати його, ОСОБА_1 , в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану та Державному реєстрі актів цивільного стану батьком дітей.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2025 року справа №643/6072/25 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю.
Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 22 квітня 2025 року залишив без руху заяву ОСОБА_1 , надав заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали, при цьому роз'яснив, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2025 року було отримано заявником ОСОБА_1 особисто в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова 22 квітня 2025 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 .
Станом на 02 травня 2025 року зазначені недоліки заяви усунуто не було.
За правилами п. 1 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення - повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя : Я.Ю. Семенова