Справа № 642/2309/25
Провадження № 6/642/59/25
02 травня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Альфа-банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,
29.04.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Альфа-банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
02 травня 2025 року до суду від представника заявника ТОВ «Дебт форс» Костюченко М.І. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви суд зазначає таке.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже суд доходить висновку, що заяву ТОВ «Дебт форс» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 257 ЦПК України, суддя
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Альфа-банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА