Справа № 642/1936/25
Провадження № 3/642/676/25
Постанова
Іменем України
02 травня 2025 року м. Харків
02 травня 2025 року суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Харківській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , директора ТОВ «БВП ПРОМСОЦБУД», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.
З адміністративного матеріалу вбачається, що факт порушення встановлено внаслідок позапланової документальної невиїзної перевірки, яка проведена ГУ ДПС у Харківській обл. (м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) щодо ТОВ «БВП ПРОМСОЦБУД» (податкова адреса: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 43), що не відноситься до Холодногірського району м. Харкова та територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Харкова.
Враховуючи відсутність підстав підсудності даної справи Холодногірському районному суду міста Харкова, матеріал потрібно повернути до Головного управління Державної податкової служби у Харківській обл. для направлення за належною підсудністю.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до Головного управління Державної податкової служби у Харківській обл. для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський