Ухвала від 02.05.2025 по справі 953/1626/25

Справа № 953/1626/25

н/п 1-кс/953/3435/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова питання про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженню №12024142230000072 від 20.02.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

встановив:

01.05.2025р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділення слідчого відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, із визначенням розміру застави 1200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 3 633 6000 гривень.

01.05.2025р. слідчим суддею розглянуто клопотання слідчого та постановлена ухвала - виготовлена та проголошена резолютивна частина.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи та ухвали суду вбачається, що до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, що відповідає положенням ч.1 ст. 197 КПК України.

Проте, при виготовлені резолютивної частини була допущена описка в кінцевій даті строку дії запобіжного заходу - 28.06.2025р., що складає 59 днів та є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку допущену в резолютивні частині ухвали Київського районного суду м.Харкова від 01.05.2025р., а саме слід вірним вважати строк застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та строк дії ухвали з 01.05.2025р. по 29.06.2025р., включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127041974
Наступний документ
127041976
Інформація про рішення:
№ рішення: 127041975
№ справи: 953/1626/25
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2025 09:00 Київський районний суд м.Харкова
24.02.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова
26.02.2025 13:15 Київський районний суд м.Харкова
26.02.2025 13:30 Київський районний суд м.Харкова
26.02.2025 13:45 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2025 12:45 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2025 13:00 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2025 13:15 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2025 13:30 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2025 13:45 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2025 15:20 Харківський апеляційний суд
07.05.2025 16:00 Київський районний суд м.Харкова