Справа № 953/3092/25
н/п 1-кс/953/2596/25
"01" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025222750000049 від 15.01.2025 за ч.3 ст.368 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
02 квітня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію за період з 01.01.2023 по теперішний час за абонентськими номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025222750000049 від 15.01.2025 за ч.3 ст.368 КК України з обставин вимагання та отримання громадянами України - військовими особами Ш та С неправомірної вигоди з підпорядкованих військовослужбовців за не створення штучних перешкод при прийнятті рішень, що входять до їх повноважень; можливу причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які користуються абонентськими номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Слідчий до судового засідання не з'явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини неявки не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025222750000049 від 15.01.2025 за ч.3 ст.368 КК України з обставин вимагання та отримання громадянами України - військовими особами Ш та С неправомірної вигоди з підпорядкованих військовослужбовців за не створення штучних перешкод при прийнятті рішень, що входять до їх повноважень; можливу причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які користуються абонентськими номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов'язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів, що містять вказану слідчим інформацію.
Зважаючи на викладене, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 можливість ознайомитись з оригіналами речей та документів, що містять інформацію за період з 01.01.2023 по 01.05.2025 за абонентськими номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання, вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, типи з'єднань абонента, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, СМС, ММС, дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаками абонента А, ідентифікаційні ознаками терміналу, з'єднання нульової тривалості, контрактні угоди.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 зробити копії з оригіналів речей та документів, що містять інформацію за період з 01.01.2023 по 01.05.2025 за абонентськими номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання, вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, типи з'єднань абонента, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, СМС, ММС, дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаками абонента А, ідентифікаційні ознаками терміналу, з'єднання нульової тривалості, контрактні угоди, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
В задоволені клопотання в іншій частині, - відмовити.
Роз'яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 01.07.2025 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1