Справа № 2002/1526/12
Провадження № 6/611/4/25
30 квітня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Коптєва Ю.А.,
за учтю:
секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
До провадження Барвінківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2002/1526/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що виконавчий лист було втрачено, на даний час рішення суду є не виконаним. Просила суд видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на не можливість виконання рішення суду.
Заявниця у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Боржник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як встановлено судом, рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 21.08.2012 по справі №2002/1526/12 стягнуто з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бєлицьке Добропільського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який працює інспектором ПС ЛВ на ст. Слов?янськ УМВС У на Донецькій залізниці, який проживає в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2012 до повноліття дитини.
Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 21.08.2012 по справі №2002/1526/12 набрало законної сили 27.10.2012. На підставі рішення було видано виконавчий лист.
Видача дублікату виконавчого листа за ЦПК України в новій редакції не передбачена, однак згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є обов'язковість судового рішення.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що положення п.17.4 ЦПК регламентує видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду ще не виконане в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2002/1526/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданий Барвінківським районним судом Харківської області від 03 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 , який ародився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бєлицьке Добропільського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який працює інспектором ПС ЛВ на ст. Слов?янськ УМВС У на Донецькій залізниці, який проживає в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2012 до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.
Суддя Ю.А. Коптєв