Ухвала від 02.05.2025 по справі 401/1292/25

02.05.2025

Справа № 401/1292/25

Провадження № 1-кс/401/407/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську скаргу представника ТОВ «Лакі Кредит» адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича на бездіяльність працівників ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року до слідчого судді надійшла скарга заявника, у якій він просить зобов'язати уповноважену особу ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви № 16/04-Ю від 16 квітня 2025 року, поданої адвокатом Лисенком Д.В. в інтересах ТОВ ЛАКІ КРЕДИТ» про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України ОСОБА_1 .

Скарга обґрунтована тим, що 16 квітня 2025 року заявником в інтересах ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" поштовим зв'язком було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яка була вручена уповноваженій особі 18 квітня 2025 року. До моменту звернення з зазначеною скаргою до слідчого судді, письмової відповіді від ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про прийняте рішення по поданій заяві заявникові не надійшло. Заявник вважає, що такі дії уповноважених осіб ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області суперечать положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, в зв'язку з чим, покликаючись до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, просить скаргу задовольнити. (а.с. 1-2)

В судове засідання заявник не прибув, клопотав про проведення розгляду скарги у його відсутності.

Заступник начальника ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - начальник СВ капітан поліції Анастасія Донцова 02 травня 2025 року скерувала до суду заяву, у якій просила провести розгляд скарги у відсутності представників СВ ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. Одночасно повідомила, що заява адвоката Лисенка Д.В., який діє в інтересах ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" щодо невиконання рішення суду за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України 19 квітня 2025 року була внесена до ЄРДР за № 12025121070000292, в зв'язку з чим просила закрити провадження за скаргою.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України , слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР №12025121070000292 , 19 квітня 2025 року до ЄРДР внесено відомості за заявою адвоката Лисенка Д.В. про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконала рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року у справі № 401/2679/24 щодо стягнення заборгованості на користь ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» та розпочато досудове розслідування.

За наведених обставин провадження за скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України належить закрити.

Керуючись ст. ст. 305, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою представника ТОВ «Лакі Кредит» адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича на бездіяльність працівників ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 303 КПК України на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

Попередній документ
127041665
Наступний документ
127041667
Інформація про рішення:
№ рішення: 127041666
№ справи: 401/1292/25
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.05.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.05.2025 13:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.05.2025 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА