Справа №: 398/1014/25
провадження №: 2-о/398/119/25
Іменем України
"01" травня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Назара Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини,
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини.
01 травня 2025 року, у день судового засідання, від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Н.М., надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із поданою заявою, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи, що адвокатом Наталюком Н.М. не дотримано вимог щодо строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Назара Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шинкаренко