Рішення від 01.05.2025 по справі 346/394/25

Справа № 346/394/25

Провадження № 2/346/871/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 12.07.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 45. Вказує, що в шлюбі народився: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що в них з відповідачем різні характери та погляди на життя, в тому числі, і на сімейні відносини, вказує, що через це в них, часто виникали непорозуміння, конфлікти між собою. Позивач вказує, що це призвело до того, що поступово між ними зникло почуття любові та взаємоповаги, бажання піклуватися одне про одного, як подружжя. Позивач вказує, що після одруження вони проживали в с.Шепарівці, проте пізніше вони припинили спільне проживання. Позивач вказує, що кожен з них живе своїм життям. Позивач вважає, що їхній шлюб розпався, примиритися з відповідачем не бажає, і вважає, що примирення між ними є неможливим, зазначає, що шлюб носить формальний характер. Позивач зазначає, що перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , укладений 12.07.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 45, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 45, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 (а.с.8).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно дост. 113 СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище " ОСОБА_4 ".

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 12 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 45, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_4 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Махно Н. В.

Попередній документ
127041335
Наступний документ
127041337
Інформація про рішення:
№ рішення: 127041336
№ справи: 346/394/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.03.2025 08:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.05.2025 08:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАХНО Н В
суддя-доповідач:
МАХНО Н В
відповідач:
Вишиванюк Петро Васильович
позивач:
Вишиванюк Зоряна Русланівна