Справа № 344/18769/23
Провадження № 2/344/323/25
01 травня 2025 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
в складі: головуючої - судді Домбровської Г.В.
при секретарі c/з Стефанюк Х.Я.,
за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_2 про передачу справи до іноземного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
На стадії дослідження доказів ОСОБА_2 подано на адресу суду клопотання про передачу цивільної справи №344/18769/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди на розгляд Окружного суду Ізерлона, Федеративна республіка Німеччина.
В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що станом на даний час обидві сторони - Позивач та Відповідач - офіційно зареєстровані та проживають і Федеративній республіці Німеччини, в провадженні Окружного суду Ізерлона перебувають інші спори між ними, а тому, на думку заявниці, доцільно передати дану справу на розгляд іноземного суду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 дане клопотання підтримала та просила його задовольнити. Зазначила також і про те, що дане клопотання продається, в тому числі, і в інтересах позивача ОСОБА_1 , який не довіряє українським судам.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про передачу цивільної справи №344/18769/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди на розгляд Окружного суду Ізерлона, Федеративна республіка Німеччина заперечив, посилаючись на відсутність процесуальних підстав.
Проаналізувавши доводи сторін, Суд звертає увагу на наступне.
Порядок передачі справ з одного суду до іншого врегульовано статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України»).
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:
1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
У разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами врегульовано статтею 29 ЦПК України.
Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Суд зауважує, що провадження в даній цивільній справі відкрито Івано-Франківським міським судом 09 жовтня 2023 року.
Докази на підтвердження того, що станом на 09 жовтня 2023 року обидві сторони даної справи, які є громадянами України, проживали за її межами, у зв'язку з чим підсудність такої справи повинна була визначатися суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України, одноособово, - в матеріалах справи відсутні.
Згідно із ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно частини 1 статі 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.
Відомостей про те, що у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав немає.
В поданому клопотанні про передачу справи до іноземного суду не міститься посилання на конкретне джерело права, яке було б підставою для передачі даної цивільної справи до німецького суду.
Чинний ЦПК України не містить положення, яке би передбачало можливість передачі цивільної справи, яка підсудна національному суду, до суду іноземної держави.
Тому слід прийти до висновку, що у задоволенні клопотання про передачу справи до суду іноземної держави слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи до іноземного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2025 року.
Суддя Домбровська Г.В.